Kommentarer till Dagens citat

Av: PJ

PJ — Sun, 18 Jul 2010 03:11:04 +0000

Photo of Trevor Prangley is from Jon Swenson/Sharkspage.com.

Av: Kayser Söse

Kayser Söse — Mon, 01 Mar 2010 19:55:05 +0000

Domaren bryter fighten om fightern ej kan se & man misstänker ögonskada! Misstänks ej allvarlig ögonskada men risk att fortsätta direkt skall tid ges, därav citatet som var för att visa Rebel-Ape att det klart & tydligt står att man har 5 min på sig att vid vissa fall av petning. Hjärtefrågan handlade om man har rätt till 5 min vid ögonpetning, ingenting annat!

Av: Rebel-Ape

Rebel-Ape — Mon, 01 Mar 2010 18:34:43 +0000

Ehh har följt MMABLOGGEN sedan starten och det har aldrig varit ett problem med min usla grammatik lr hur Jenkan?

Av: Rebel-Ape

Rebel-Ape — Mon, 01 Mar 2010 18:29:43 +0000

Och angående ditt idiotiska citat, hur ska du veta om ögonpetningen tar mer än 5min om du inte ger i detta fall Amoussou hans så kallade ”fulla rätt” till 5min? Du är under all kritik, hur kan du haka upp dig på ett citat och inte tänka längre än vad du läser, man ur miserable!

Av: tojo

tojo — Mon, 01 Mar 2010 18:27:25 +0000

Teknikutvecklingsförslag för MMA-bloggen: Dyslektiker är också människor och bör få TALA in sina inlägg för att undvika missförstånd framöver.

Av: Rebel-Ape

Rebel-Ape — Mon, 01 Mar 2010 18:25:55 +0000

Mina grammatik är under all kritik, inget nytt, jag skriver oerhört snabbt och ja rättar inte min kommentarer. My bad, men kritisera mina argument istället gubben, ok nu fortsätter vi

Ok du menar att i detta fall att läkaren blåste av matchen istället för att ge Amoussou sina berättiga 5min? Han ansåg direkt tydligt att skadan i ögat var så pass allvarligt att det var ingen snack om saken? KISS MY BROWN ASS!! Den avslutades på grund av att Amoussou sa till att han inte kunde öppna ögat och läkarn sa till domarna tt avsluta matchen på grund av detta, hade han haft 5min så hade Amoussou fått det!

Av: Kayser Söse

Kayser Söse — Mon, 01 Mar 2010 18:14:33 +0000

Här finns ett exempel till gällande petning, fritt saxat från Eye Poke Hall of Shame, se hela artikeln i länk nedan.
”It doesn’t take a doctor or optometrist to tell me that getting something jammed deep into your eye socket is going to do some damage that will take what is often longer than the five minutes allotted in mixed martial arts event to come back from.”

http://fiveouncesofpain.com/2009/12/02/blinded-by-the-fight-the-mma-eye-poke-hall-of-shame/

Av: Kayser Söse

Kayser Söse — Mon, 01 Mar 2010 18:07:59 +0000

Strikeforce använder ordet Serious False & därefter är det upp till domaren om han tycker att fightern har rätt till 5 min,just i denna fight tog ansvarig läkare beslutet, det är fortfarande en gråzon, märktes just när kommentatorerna sa både det ena & det andra(som Ante också tog upp) länk med fouls nedan.
http://www.thehotspotshow.com/index.php?option=com_content&view=section&id=23

Ang mina ballhets kommentarer så kommer dom genomtänkta härifrån, alltså ej från ”ingenstans” där du verkar ha varit under grammatiklektionerna på mellanstadiet! Petting No Te Eye, HEHE!

Av: Tobbe

Tobbe — Mon, 01 Mar 2010 13:43:27 +0000

Haha petting bra där Rebel-ape

Av: Rebel-Ape

Rebel-Ape — Mon, 01 Mar 2010 12:18:21 +0000

Tack Ante, man tröttnar på alla ballhets kommentarerna som kmr från ingenstans.

Leo, Amoussou fick inte till det riktigt mot prangley. Han har speeden och explosiviteten men hans standup var inte on point denna match, han fick inte till det riktigt och Prangely som är en brottare i grunden såg ut att klara säg rätt bra så länge matchen led, jag tror att han blev chockad över ögonpetningen men hade han verkligen känt att han hade övertaget i matchen så kan jag lova dig att han hade fortsatt oavsett om han hade sätt med ena ögon lr inte. Jag var sjukt peppad inför denna match då jag verkligen ville se Amoussou så igenom på riktigt, tyvärr uteblev det scenariot, men som du säger det är bara att lappa ihop en rematch och köra om allt detta!