Hade du ens varit bra så hade du inte skrivit sådär, du hade inte känt något behov att få bekräftelse på det viset.

Jag kan inte uttala mig om dig, jag vet inte hur pass duktig du är inom grappling. Men om den är likvärdig med dina verbala förmågor så ser jag inga större problem

Segern nogueira säger inte mig mycket, nog var sjuk och skadad och absolut inte fit for fight. Jag tycker personligen inte att hans boxning är särskilt imponerande, han gör fortfarande misstag som 5 åringar, till exempel tittar ner i marken när han slår.

Han slog ner kongo jaa, men det var ju mer så att kongos fötter och vikt var konstigt placerad, vilket ledde till att han föll, slaget skadade ju honom inte direkt. Kongos mest imponerande seger är ju mot en Cro Cop som var en skugga av sitt forna jag, hans resterande vinster har ju kommit mot folk som wellisch, evensen och al-turk.

Oj ja vad imponerande Frank är, han drar ut 2 snubbar (Kongo och Hardonk), som är helt utan ground game och en bra bit utanför top10, iofs har hardonk blått bälte i BJJ men hans största seger i MMA är ju mot typ mike wessel och Eddie sanchez, han kom ju till och med från en förlust mot Justin McCully till mir matchen. Jag minns iaf vad som hände när mCcully mötte Gonzaga =).

Det jag menar med att han måste sänka carwin, är inte att knocka honom, utan att få ner honom för att avsluta honom på marken med en submission, eftersom han förmodligen inte kan ta ner carwin så är hans största chans till att lyckas med det att landa ett slag som tar ner honom. Jag ser det inte bara hända, Carwin är en usel matchup för mir.

Att vara en bra grappler är mer än att dra ett par submissions från ryggen, det handlar om att kunna ta sig ur obekväma situationer och där har Mir visat sig ha problem.

Barnetts ground game har visat sig vara mer effektivt i MMA, fedor är bättre på marken, pee De pano besegrade mir tack vare just sitt ground game, brock tog ju efter hans tvålning av mir i halvgurden.

Men jag tycker bara det är kul att vi tycker olika, vore ju trist om alla tyckte likadant, lite diskussion är aldrig fel. Att jag jämför obevisade saker, tja det är alltid roligt att spekulera, jämföra folks styrkor och svagheter, allt ligger i betraktarens ögon och naturligtvis kommer dessa spekulationer alltid att se olika ut.

Kul att disskutera med dig iaf julle, till skillnad från lars =).